http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/ 2.3.1 Mon, 12 May 2008 07:12:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/#comment-46883 Zila Sun, 30 Mar 2008 14:18:56 +0000 http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/#comment-46883 Jesszus, miért kell mindenből státuszszimbólumot csinálni? Én csak azt nézem, hogy értelmeset ír-e az ember vagy nem. Felőlem írhat valaki a miniszterelnöki hivatalból is, ha hülyeséget beszél nem fogom komolyan venni... Valós mail cím? Miért a @gmail.com mitől kevésbé valódi mint a kovacsestsa.hu? Jesszus, miért kell mindenből státuszszimbólumot csinálni? Én csak azt nézem, hogy értelmeset ír-e az ember vagy nem. Felőlem írhat valaki a miniszterelnöki hivatalból is, ha hülyeséget beszél nem fogom komolyan venni…
Valós mail cím? Miért a @gmail.com mitől kevésbé valódi mint a kovacsestsa.hu?

]]> http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/#comment-46752 Zsoc Mon, 24 Mar 2008 08:07:40 +0000 http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/#comment-46752 freemailt használni tényleg ciki... Egész egyszerűen azért, mert szutyok :) Nem úgy mint a gmail, ami egy minőségi, és jól működő/karbantartott szolgáltatás. Persze értem mire gondolsz, de szvsz teljesen felesleges kommersz (már ha hívhatom így) mail címet használni csak azért, hogy komolyabbnak tünj. freemailt használni tényleg ciki… Egész egyszerűen azért, mert szutyok :) Nem úgy mint a gmail, ami egy minőségi, és jól működő/karbantartott szolgáltatás.
Persze értem mire gondolsz, de szvsz teljesen felesleges kommersz (már ha hívhatom így) mail címet használni csak azért, hogy komolyabbnak tünj.

]]> http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/#comment-46732 zsoltu Sat, 22 Mar 2008 23:14:06 +0000 http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/#comment-46732 Zsoc, persze, mindent lehet. Ettől még van egy gagyi érzete a dolognak. Tudom, a pizzaevő informatikus mindenre képes. Mégis azt kell mondjam, bizonyos szint felett az ember nem használ freemailt, vagy gmailt. Na. Kényelmesebb? Nem. Hordozhatóbb? Lehet, de aki akarja, használ imapot, és kész. Egyéb előny? Zsoc, persze, mindent lehet. Ettől még van egy gagyi érzete a dolognak. Tudom, a pizzaevő informatikus mindenre képes. Mégis azt kell mondjam, bizonyos szint felett az ember nem használ freemailt, vagy gmailt. Na. Kényelmesebb? Nem. Hordozhatóbb? Lehet, de aki akarja, használ imapot, és kész. Egyéb előny?

]]> http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/#comment-46726 Zsoc Sat, 22 Mar 2008 19:58:27 +0000 http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/#comment-46726 Semmivel se komolytalanabb szerintem free címről mailt írni, vagy kapni, mint ha mondjuk egy tárhelyhez kapott mail címről ír valaki... főleg mert php-val is írhatok neked, akár még .gov-os címről, ha nagyon akarok :). Semmivel se komolytalanabb szerintem free címről mailt írni, vagy kapni, mint ha mondjuk egy tárhelyhez kapott mail címről ír valaki… főleg mert php-val is írhatok neked, akár még .gov-os címről, ha nagyon akarok :).

]]> http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/#comment-46725 zsoltu Sat, 22 Mar 2008 19:01:55 +0000 http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/#comment-46725 Gyűlik a lista, mit kell elmagyarázz majd. A gmail is ilyen. Az odáig rendben, hogy az embernek van olyan életszakasza, amikor nem használ mást, mint free cuccokat levelezésre. De azért idővel csak megérik az a gondolat, hogy free levelezőből levelet kapni a nem komolyan vehető dolgok egyike. Vagyis ha én ilyet kapok, annak használója csak a második nyilvánosságig jut nálam többnyire. Főleg, ha valós mailcímre válaszol free-vel. Gyűlik a lista, mit kell elmagyarázz majd. A gmail is ilyen. Az odáig rendben, hogy az embernek van olyan életszakasza, amikor nem használ mást, mint free cuccokat levelezésre. De azért idővel csak megérik az a gondolat, hogy free levelezőből levelet kapni a nem komolyan vehető dolgok egyike. Vagyis ha én ilyet kapok, annak használója csak a második nyilvánosságig jut nálam többnyire. Főleg, ha valós mailcímre válaszol free-vel.

]]>