kobak pont org » net

jobb klikk tiltása

kobak — Mon, 02 Jan 2012 16:34:30 +0000

Ha valaki rákeres a jobb klikk letiltására a Google-n, akkor rengeteg hosszú és bonyolult Javascript kódot találhat. A Látszótéren is a képek védelme érdekében az a kérés merült fel, hogy tiltsuk ezt.

Volt sok régi megoldásom erre, de azért körülnéztem, mi az ideális megoldás. Itt találtam egy remek és egyszerű módszert, ami az eddigi legegyszerűbb, s leghatásosabb megoldás a jobbklikk letiltására:

Persze az oldal is leírja hogyan lehet ez ellen védekezni, a legegyszerűbb pl. a noscript firefox kiegészítő használata.

Ezenkívül, ha ez még kevés, akkor a hotlinkelést érdemes tiltani, erre egyik kedvenc blogomon található remek leírás más egyéb hasznos htaccess trükkel együtt. Nézzük a hotlinkelésre vonatkozó részt:


RewriteEngine On
#a ?weboldalad\.hu/ részhez a Te oldalad írd be
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(.+\.)?weboldalad\.hu/ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
#Cseréld /images/nohotlink.jpg képet a Te képeddel, amit megjelenítenél
RewriteRule .*\.(jpe?g|gif|bmp|png)$ /images/nohotlink.jpg [L]

Más egyéb trükköket is lehet(ne) alkalmazni, de minden kivédhető. Ezeket viszont legalább nem akkora nehézség bevetni, s nem bonyolítják extrém módon az oldal normális használatát.

Hasonló írások

Eredetileg megjelent a kobak.org oldalon.
(Digital Fingerprint: 0f3efc68da4d364cc4281eff13d20b5d)

ingyen tárhelyek, mit mire használok

kobak — Thu, 29 Dec 2011 12:40:14 +0000

A box ingyen 50 giga bejegyzés kapcsán felmerült bennem, hogy írok egy összefoglaló bejegyzést arról, hogy melyik online tárhelyet mire használom. Mivel a box.net (nálam még .net, holott már a .com-ra irányítódik, de anno még net volt) kicsit más a többi tárhellyel ellentétben, s sokan csalódottak voltak, hogy nincs ilyen-olyan kliens program, stb.

Akkor nézzük sorra a szereplőket!

box

A box egy nagyon fura felület. Fura olyan szempontból, hogy itt a közösségi tárhely, a közösségi információ megosztás van előtérbe helyezve, s nem a backup, online tárhely. Emiatt nincs is kliens program “asztali operációs rendszerekre”. Macre van egy remek kliens alkalmazás, aminek segítségével fel lehet dobálni a dolgainkat. Pl. screenshotokat tudunk egyből fellőni a felhőbe.
Remek kliens program van viszont mobilra, mind iOS, mind pedig Androidra.

Mire használom? Nálam az ideális fájlmegosztó nagyobb fájlok esetén. Pl. ovodai karácsonyi műsor képeit ide teszem fel nagyban, s célzottan a megfelelő emberekkel osztom meg. Vagy konkrét fájlokat osztunk meg a GeoGebra közösségen belül, s mivel nincs asztali szinkronizálás, nem kell mindenkinek a gépén is ott lenni annak a 3-5, vagy több gigányi anyagnak. És itt most látható, hogy nem feltétlen borzasztó, ha nincs asztali sync.

Cloud

Cloud.app, ez egy pofonegyszerű Maces alkalmazás, ami figyeli, ha képernyőképet készítettünk, s azt azonnal feltolja a felhőbe. Erről pedig készít egy rövid linket, amit aztán twitteren, vagy bárhol megoszthatunk. Egyszerű, mint a bot, s abszolút céleszköz.

iCloud

Az Apple is belépett az Online világba. Regisztráltam, s nem használom. Amíg az iTunes Match nem elérhető itthon, addig nincs igazán motivációm a használatára.

Dropbox

A dropbox az ingyen online tárhelyek nagymamája. Majd’ mindenki ismeri, s használja is. Kliens alkalmazás van minden platformra, s remekül működik mindennel együtt. Elterjedtségéből adódik, hogy rengeteg alkalmazás képes Dropbox tárhelyünkre menteni, ilyen pl. az általam rendszeresen használt Titanium Backup

Mire használom? Sokáig ide mentettem dolgaimat, aztán leszoktam róla a SpiderOak miatt. Azóta továbbra is használom, teljesen másképpen. Ide nem a fontos dolgaimat szinkronizálom, hanem a sok megosztott dokumentumot, közös munkamappák vannak itt pl. Illetve olyan gyorsan haza vagy a suliba beküldendő dolgozatok, egyebek, amik gyorsan kellenek valahol.

A mobil appok remekek, szeretem a pin kód megadási lehetőséget mind iOS, mind az Android alkalmazásban. Az új Android app remek mind Honeycomb, mind Ice Cream Sandwich rendszereken.

Google felhő

Itt nem egy szolgáltatásról beszélünk. A Calendar, Docs, Mail, Picasa, Plus, stb. mindegyik más adatot tárol.

Mire használom? A leveleim itt laknak, a naptáram itt talált otthonra, s ide szinkronizálom a telefonkönyvemet is. A dokumentumaim egy része Google doksi, de még mindig jobban szeretem az offline szerkesztőket. A mobil képeim ide (is, lásd később) töltődnek a Google Plus app segítségével.
A Google Music tárolja az összes zenémet, s onnan szinkronizálom a telefonomra.

Minus

A Min.us a Cloud párja. Azzal a különbséggel, hogy kicsit később érkezett, viszont cserébe igyekszik sokkal többet adni. Multiplatform, s ajánlásokkal itt is 50 gigára lehet feltornászni az ingyen tárhelyet.

Android appja is remekül üzemel.

Mire használom? Leginkább megosztásra. A boxhoz hasonlóan fájlmegosztásra, itt a kettő még egymás riválisa. Sokszor a Minus egyszerűbb, a box viszont bejáratottabb. :)

SpiderOak

A nagy kedvenc online backup tárhelyem. A SpiderOak két dologban jobb a Dropboxnál, ez pedig a biztonság, illetve az elérhető 50GB ingyenes tárhely.

Mire használom? Leginkább a dokumentumaimat tartom itt (is) biztonságban. Van Android app is, de sajnos elég butus.

SugarSync

A SugarSync amolyan harmadik. Jó is, meg nem is. ~~10 gigára bővíthető a kezdeti 50,~~ 5 GB az indulótőke, s 500 MB-onként elvileg végtelenségig bővíthető. Multiplatform, jó az Android kliensben az automatikus kép feltöltés, de sajnos nekem többször volt vele anno gondom. Kezdetektől regisztrálva vagyok, de sose használtam igazán.

Mire használom? Jelenleg semmire.

UbuntuOne

Az iCloud párja. Kicsit előbb indult, de az ABC sorrend a végére szorította. Ubuntu rendszereken, s Androidon elérhető hozzá kliens alkalmazás. 2 giga tárhely jár hozzá.

Mire használom? Telefonon (Android) ide töltöm fel automatikusan a képeimet. A kliens app ezt tudja, s ezt jól csinálja.

Többiek

És persze nem ejtettem szót a nem annyira online tárhely, illetve a specifikus online tárhelyekről. Ilyen a Flickr, YouTube, Indafotó, stb. Ezeket is rendszeresen használom, s szeretem, de ezek eléggé ismertek, s teljesen specifikusak, így kihagytam őket a felsorolásból.

Extra tárhelyet kaptok Ti is, s én is, ha az alábbi linkeken regisztráltok a fenti tárhelyekre:

dropbox +250 MB
Min.us +1 GB
SpiderOak +1 GB
SugarSync +500 MB

Mit hagytam ki? :) Ti mit, mire használtok?

Hasonló írások

Eredetileg megjelent a kobak.org oldalon.
(Digital Fingerprint: 0f3efc68da4d364cc4281eff13d20b5d)

közösségi média gyógyító hatása

kobak — Tue, 27 Dec 2011 11:53:46 +0000

Karácsony első napján reggel borzasztó fülfájásra ébredtem, ezt megosztottam twitteren, s onnan átküldtem Facebookra is (minden célzás nélkül, pusztán remélve, ha megosztom, talán kevésbé fog fájni). 3 perc múlva jött a válasz, hogy elugorhatok egyik kedves volt diákom édesapjához, aki meg tudja nézni mi a baj. Itt a Facebook csevegés:

Lehet szidni a közösségi oldalakat, lehet sokminden rosszat elmondani róluk, de ilyen gyorsan karácsony első napján nem találtam volna fülorvost, aki még fogad is. Persze kell ehhez 7 évnyi tanítás, ennyiszer sok volt diák. :) Köszönöm mégegyszer Bandinak a gyors segítséget.
Csendben felteszem közben a kérdést, hogy a három ember, akinek tetszett, hogy fáj a fülem, azoknak mi tetszik benne. :) Ha mindegyik jelenlegi diákom lenne a reménnyel, hogy 3-án nem megyek tanítani, azt még csak-csak megértem, bár nem örülök neki… Mindenesetre remélem más nem tapasztalja meg ezt a remek élményt.

Most szorgosan csepegtetek a fülembe, pihenek, s reménykedem, hogy hamarosan a jobb fülem is visszanyeri eredeti funkcionalitását.

Hasonló írások

Eredetileg megjelent a kobak.org oldalon.
(Digital Fingerprint: 0f3efc68da4d364cc4281eff13d20b5d)

Varga Tamás Napok – Matektanár segédeszközei

kobak — Sun, 13 Nov 2011 11:14:03 +0000

A Varga Tamás Napokon nem csak a GeoGebra szekcióban adtam elő. A GeoGebrás előadás ~~is hamarosan felkerül~~ diái itt láthatóak, most azonban először a Matek tanár segédeszközeiről tartott prezentációmat osztom meg.

Az Internet adta lehetőségeket mutattam be. Indulva az ingyenesen elérhető segédeszközöktől egészen a WordPress segítségével elkészíthető egyszerű oldalig. Itt fontos a Jetpack vagy a MathJax által nyújtott LaTeX támogatás.

Hasonló írások

Eredetileg megjelent a kobak.org oldalon.
(Digital Fingerprint: 0f3efc68da4d364cc4281eff13d20b5d)

fájljaink a felhőben

kobak — Thu, 19 May 2011 15:22:00 +0000

Nemrég @mazsom twittjéből értesültem, hogy a SugarSync újra életre kelt. box.net-et már régóta használgatok, s minden dolgozatom Dropboxon van szinkronizálva az iskolai gép és az otthoni között, s Google Docsban osztjuk meg egymással a fontos információkat Meetup szervezés, vagy egyéb közösségi ügyekben. Az Evernote, Catch note, Simplenote, stb. jegyzetelő alkalmazásoknak se szeri, se száma. A zenékre ott a SoundCloud, rádió hallgatásra a Last.fm, Spotify, vagy a Pandora.

Nem véletlen, hogy a Google a jövő laptopját a merevlemez nélküli számítógépekben látja, ahol az adatok a felhőben tárolódnak.

Most azonban a három nagy nem csak jegyzeteket felhőbe szinkronizáló, hanem a fájljainkat is kezelő alkalmazásokat hasonlítom össze.

A blog szerint 2008 márciusában csatlakoztam a SugarSynchez beta teszterként. Akkoriban jó véleménnyel voltam róla, de aztán valamiért viszonylag hamar átpártoltam a Dropboxra. Ezen írás alapján ez valamikor 2009 elején történt.

Mindkét szolgáltatás nagyon jó. A SugarSync egyik legnagyobb baja, ahogyan azt most látom, hogy nincsen (még) hozzá linuxos kliens. Ez gondolom hamarosan pótlásra kerül, s akkor biztosan jó vetélytársa lesz majd a Dropboxnak. Másik nagy hátránya, hogy bár nem most indult, van mit ledolgozni, hiszen a Dropbox mára a felhőben tárolt fájlok szinonímájává vált.
A Dropbox is, s a SugarSync is biztosít lehetőséget arra, hogy kiválasszuk honnan szinkronizáljuk fájljainkat, mappáinkat. Ebben a SugarSync kicsit barátibb, mert bekattintgatva ki lehet választani, mit kívánunk a felhőbe küldeni, a Dropbox viszont egy Dropbox mappát szinkronizál alapértelmezés szerint¹.
A Dropbox mobil kliense nem tud szinte semmit azonkívül, hogy megmutatja nekünk a felhőben tárolt adatainkat. A SugarSync kellemes meglepetésként azzal indított, hogy szinkronizálhatom a képeimet automatikusan a telefonról a tárhelyemre². Beállítható, hogy csak wifin, vagy mobilneten is szinkronizáljon, esetleg sak wifin, de akkor is csak akkor ha töltőn van a készülék.

Összességében a SugarSync rengeteget fejlődött 2008-as felbukkanása óta. Igazi kihívója a Dropboxnak, ami mindig jó, mert legalább nem lustulnak el az emberek a Dropbox irodában. Hajrá fiúk! Fent van a telefonon mindkettő, s a számítógépemre is felkerültek. Egyelőre a Dropbox marad elsődlegesnek, ennek két oka van: 1) a suliban OpenSuse fut az asztali gépemen. 2) megszoktam, s szeretem a Dropboxot, s nem mindegy, hogy 13GB tárhelyem van jelenleg rajta.

A harmadik nem teljesen vetélytárs, mert egyrészt régebbi versenyző, másrészt egy kicsit más profilú felhő-tárhely a box.net. A box.net a Dropbox és a SugarSync hasonlóan nagy hangsúlyt fektet a mobil elérhetőségre, mobil használhatóságra. Kiváló iPad appjuk van, amin keresztül öröm használni a box.net felületét.
A box.net nem szinkronizál. Nekik nincs is tudomásom szerint desktop alkalmazásuk. Jogosan merül fel a kérdés, hogy akkor mi módon kíván életben maradni a box az előbbi két versenyzővel szemben. A válasz nagyon egyszerű, s már említettem is, a box más irányba ment tovább, számukra inkább a vállalati felhasználás, fájlok mozgatása, megosztása, közös munka, s mindez főleg a weboldalon keresztül történik.

A három szolgáltatás természetesen limitáltan oszt ingyenes elérést. Dropbox és SugarSync is biztosít ajánlásos tárhelynövelési lehetőséget (azaz, ha ismerős regisztrál az általad biztosított linken, akkor mindketten nagyobb tárhelyet kaptok), a box.net csak pénzért növel tárhelyet.

A méret a lényeg:

Itt a SugarSync és a box.net5GB-ot, a Dropbox csak 2GB-ot ad ingyenesen.
A SugarSync 5GB-ot enged ajánlással bővíteni, a Dropbox 8-at, így a végeredmény ugyanaz.

Érdekes azonban, hogy ha valaki nagyon elmélyed a játszmában, s vásárlásra adja a fejét, akkor már nagyobb különbségek vannak a szolgáltatások között.

A Dropbox árazása Pro 50 és Pro 100 kategóriákba enged továbblépni, ahol a számok a kapott GB-okat jelentik. 50 GB 9.99, a 100 GB pedig 19.99 dollár kiadás havonta.

A SugarSync árazása már jobban skálázott, ők 30, 60 100 és 250 GB tárhelyet biztosítanak. Az összehasonlítás természetesen az azonos mennyiség esetén válik érdekessé. 50 GB nem létezik náluk, de a 60 ugyanannyiba kerül itt, mint a konkurens Dropbox az 50 GB, 100 GB esetén pedig 14.99-et kérnek csak havonta. Érdekes, hogy a 250 GB-os csomagnak nincs párja, ezt egyébként 24.99-ért árulja a madaras tárhely.

A box.net árazása a szolgáltatás mássága miatt is teljesen eltérő. Itt 500 GB és a korlátlan tárhely a két fő bővíthetőségi irány. 500 GB-ot adnak havi 15 dollárért felhasználónként. A végtelen tárhely pedig egyéni megegyezés tárgyát képezi.

Mint a bevezetésben már említettem, rengeteg lehetőségünk van a fájljaink felhőben való tárolására. A kiragadott, s jobban körüljárt három példa csak egy-egy lehetőség. Rengeteg egyéb opció van. Nálunk úgy érzem egyelőre még a fizetős tárhelyek nem opciók, azonban az ingyenes bővíthető online tárolók népszerűsége egyre nő.

Nekem továbbra is a Dropbox maradt az elsődleges online tárhelyem, a fontos fájljaim állandó elérésére, szinkronizálásra. Telefonon használom a SugarSync, gépemen is fent van, de nem tértem rá át. A box.net a fájlok gyors megosztására kiváló eszköz, azt arra használom, így megvan a létjogosultsága a másik (kettő) mellett. Praktikus, hogy feltölthetek rá fájlokat, s azokat utána törölhetem a gépről, nem szinkronizálás alapon működik.

unix alapú rendszereken ez kiválóan felülbírálható egy egyszerű symlink segítségével, így bármilyen tartalom szinkronizálható a mappán kívülről is.
Tudom, hogy Androidon mindezt már ősidők óta megtehettem pl. picasaweb tárhelyemre, de azért ez mégiscsak cool feature.

Eredetileg megjelent a kobak.org oldalon.
(Digital Fingerprint: 0f3efc68da4d364cc4281eff13d20b5d)

Beastie Boys – hot sauce committee part two

kobak — Mon, 16 May 2011 06:44:38 +0000

Nem is olyan régen búcsúztattam Mike Skinner egyszemélyes együttesét, most véletlenül akadtam rá másik kedvenc együttesem legújabb albumára. A Beastie Boys visszatért a gyökereihez. Najó, nem annyira, a Same old bullshit album kicsit más volt, mint az utána következők, ez az album hozza a Check your head, Ill communications, Hello Nasty, stb. albumok színvonalát. Öröm hallgatni.
És hogy a jövőben le ne maradjak, feliratkoztam a Beastie Boys tumblr powered blogjára is. Ott leltem rá a bejelentésre miszerint kikerült az album az Internetre (hogy mik vannak?!), de akkor cserébe ők is felteszik a világhálóra a zenét:

Good people, unfortunately due to circumstances beyond our control, the “clean” version of our new album, The Hot Sauce Committee pt 2 has leaked. So as a hostile and retaliatory measure with great hubris we are making the full explicit aka filthy dirty nasty version available for streaming on our site. We hope this brings much happiness, hugs, and harmony. Enjoy Kikoos for life!

Thank you,

The Management

Íme az új album a Soundcloud jóvoltából nekünk is:

Hot Sauce Committee Part Two by Beastie Boys

Hasonló írások

Eredetileg megjelent a kobak.org oldalon.
(Digital Fingerprint: 0f3efc68da4d364cc4281eff13d20b5d)

számukra nincs akadály

kobak — Wed, 27 Apr 2011 20:25:02 +0000

A Tempest Academy azt hiszem nem csak Californiában, de világon is egyedülálló Parcour és Freerunning iskolát üzemeltet. A bemutató videót megtekintve pedig azt hiszem mindenki látja, hogy van hova fejlődni.

Infók a vimeón, ami érdekes lehet itt is:
Zene: Ellie Goulding – Lights (Bassnectar Remix)
Letöltés: bit.ly/gf3lzI

Hasonló írások

Eredetileg megjelent a kobak.org oldalon.
(Digital Fingerprint: 0f3efc68da4d364cc4281eff13d20b5d)

wifi sebességek

kobak — Wed, 23 Mar 2011 21:37:05 +0000

No comment. Marad 5 GHz n-en a wifi. Pedig a kompatibilitás kedvéért én akartam 2.4GHz-et, de nem éri meg.

Hasonló írások

Eredetileg megjelent a kobak.org oldalon.
(Digital Fingerprint: 0f3efc68da4d364cc4281eff13d20b5d)

Latitude privacy – Google figyelmeztet

kobak — Sun, 13 Feb 2011 17:26:01 +0000

Ezt írta éppen a Google:

Hi,

To protect your privacy we would like you to know that Google Latitude is running on your mobile device and reporting your location.

If you didn’t enable this or want to stop reporting your location, please open Latitude privacy settings or sign out of Latitude. To learn more, visit the Latitude Help Center.

Thanks,

Google Latitude Team

(c) 2010 Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, USA. Terms of Service | Privacy Policy

És valóban ment a Latitude, mert a múltkorjában kipróbáltam, így most jól kikapcsoltam. Köszi Google, hogy mindent tudtok rólam, s néha azt jóra használjátok! ;)

Egy évvel ezelőtt ezt a videót jelenítette meg a GooglePrivacy:

Egy év alatt egyébként elképesztő mennyit fejlődött a Latitude/Maps.

Hasonló írások

Eredetileg megjelent a kobak.org oldalon.
(Digital Fingerprint: 0f3efc68da4d364cc4281eff13d20b5d)

365 – nekem nem megy

kobak — Thu, 10 Feb 2011 21:36:31 +0000

Többek sikerrel produkálnak napi rendszerességgel (pl. the sartorialist, daily dose of imagery), vagy hirtelen felindulásból egy éven át (pl. juice, rivera) érdekes és szép képeket. Sajnos ez nekem nem megy. Amikor Nexus One kezembe került, gondoltam belevágok egy ilyen sorozatba.

A telefon mindig nálam, s a képeket tolom is fel kapásból a posterous blogba a telefonról. Egyszerű, gyors, s az utcán sétálva mindig akad valami izgalmas, amit meg lehet örökíteni. Így gondoltam, hogy egy mobilfotós 365 projekt alakul a dologból csendben. Persze mielőtt elindult volna, már meg is állt a dolog. :)

Ahhoz nem kevés időre és elszántságra van szükség, hogy ez napi szinten érdekes is maradjon. Naponta agyalni, kutatni, témát keresni nem kis feladat. Minden tiszteletem azoké, akik ezt keresztülvitték.

A fenti interjú szépen mutatja, hogy Scott Schuman blogján naponta megjelenő káprázatos képei mögött mennyi munka áll.

Amíg tartott a lelkesedés, s rohangászós napjaim voltak, akadt mindig lencsevégre valami érdekes. Aztán kezdett elmúlni ez a lelkesedés, főleg, amikor otthon töltöttem a napot, vagy épp félévi értekezletet tartottunk estig a suliban, esetleg egy kedélyes szülői értekezlet zárta a hétfő estét. A hétköznapi körülmények között nem sikerült olyan kreatívan szemlélni a világot, ahogyan azt szerettem volna. Unalmasnak találtam a készült képeket, aztán már nem is próbálkoztam, s legyintettem. Nekem ez nem megy. Másik probléma, hogy néha két órán belül találtam 5-6 érdekes témát, viszont tartani szerettem volna magamat a napi egy képhez.

És beláttam, hogy ez nekem nem megy. A blog szórakozás legyen, ne korlát, vagy kötelesség. Ha látok érdekeset, azt majd felteszem a posterousra, de a napi frissítés kimarad. Azért jegyezzük meg, egy hétig bírtam a napi rendszeres kép feltöltést. :D

Ezt a bejegyzést elkezdtem írni pár napja, de ma útközben megálltam, s újra kattintottam a telefonommal. Pár hete telepítve ott figyel a telefonon a picplz alkalmazás, s újra lelkes mobilkattogtatót csinált belőlem. Mai képem pedig meglepve tapasztaltam, hogy picplz interesting oldalán tündököl a címlapon. Ez még nem flickr explore, de azért nagyon örültem neki. A végére pedig itt a kép.

Hasonló írások

Eredetileg megjelent a kobak.org oldalon.
(Digital Fingerprint: 0f3efc68da4d364cc4281eff13d20b5d)