Kezdjük ott, hogy osx-et használok laptopon. Asztali gépen ubuntu, windows dual boot. Linuxon firefox 2 (teszt miatt ie6 néha), windowson szintén, néha ie7. OSX-en már nehezebb a helyzet.
Sokáig a camino volt a default böngészőm. A camino az osx firefox-a. Gecko alap, de szépen illeszkedik az osx-hez. Keychaint használja jelszavak kezelésére, s van hozzá jópár hasznos kiegészítés. Szeretem, jó, de lassan fejlődik, így ráálltam a nightlyk használatára. Azok azonban nem tökéletesek, pl. a mai nem tud letölteni. Rákattintok egy akármilyen linkre, hogy letöltsem, s nem történik semmi.
A 2.0.6-os (azt hiszem az volt) wordpress már támogatta a safariban is a quicktageket, így azóta az lett a default böngésző. Ráadásul safarihoz is van egy csomó hasznos kiegészítő. Inquisitor, safariblock, safaritidy, csakhogy a legjobbakat említsem. John Hicks szép kis ikonját is berakva az egész majdnem tökéletes.
Azonban a safari néha fagy. Megeszi a memóriát, megbolondul. Ráadásul bizonyos oldalakat nem kezel (pl. iusethis).
OK, ha már webkit, akkor shiira. A 2.0-ás beta nagyon szép, ügyes, okos. Azonban nics hozzá semmi kiegészítő. Pedig azokhoz már nagyon hozzászoktam.
Ja, használhatnék omniwebet is, de az pénzes, a firefox is lehetne alternatíva, néha el is indítom, de annyira nem illik az osx-hez, hogy ritkán fordul elő. A jelszavak, egyebek nagyrésze a keychainben benne van, akkor meg minek még egy hely?!
Mi legyen? Van valakinek ötlete a safari memória/processzor emésztésének megszüntetésére, vagy shiirához kiegészítők telepítésére, vagy maradjak a caminonál, írtsam ki a nightlyt, s tegyek fel egy stable-t? Néha nem tudok mit csinálni jó dolgomban. 🙂
Comments
18 responses to “böngésző dilemma”
Caminóból van 1.1 béta verzió, elvihetnéd azt is egy körre. Tud letölteni, viszonylag jól viselkedik, csak valamelyik beépülő modultól (wmv/wma lejátszás, úgyhogy a flip4mac lehet) iszonyatos hátasokat dob néha.
Alapból nálam a róka hasít, és szeretem.
Elsősorban a rengeteg hasznos bővítmény, és a párjanincs testreszabhatóság miatt.
Nálam így néz ki: http://morcosmacko.net/temp/roka.png
De van ám hozzá csomó OSX kinézetű skin, pl:
https://addons.mozilla.org/firefox/639/
https://addons.mozilla.org/firefox/1106/
Camino-t időnként megpróbálom, és pár óra után mindig félrerakom, hogy még nem elég kiforrott (nem tudom eléggé testreszabni a kezelőfelületét, adblock-ja elég kezdetleges, stb).
A Safari nekem felejtős, nem jön be…
Flock-ot próbáltad? Firefox klón, megeszi a bővítményeit, skin-jeit, és integrált Flickr és del.icio.us támogatás van benne…
sajnos mester nincs jó osx-es böngésző, ahogy nincs jó osx-es levelező se.
camino nekem elég béna. és bír lehalni dolgoktól, rejtélyesen. firefoxot nem tudom megszokni, olyan elnagyolt, ráadásul hasonlatosan a thunderbirtdhez, eléggé pécés agyú cumó, nem nagyon tudom a logikáját felvenni, hogy mit hová és miért tesz. safari ha nem fagyizna és nem zabálna memóriát… hát igen.
ezt a fizetőst ezt mondd már majd el, hogy ezmiez, ha jó, megveszem.
[quote comment=”26093″]Caminóból van 1.1 béta verzió, elvihetnéd azt is egy körre. Tud letölteni, viszonylag jól viselkedik, csak valamelyik beépülő modultól (wmv/wma lejátszás, úgyhogy a flip4mac lehet) iszonyatos hátasokat dob néha.[/quote]
A beta.caminobrowser.org nekem nem jön be. Pedig elvileg ott lakik a beta. Remélem ez csak átmeneti. 🙂
[quote comment=”26105″]Alapból nálam a róka hasít, és szeretem.
Elsősorban a rengeteg hasznos bővítmény, és a párjanincs testreszabhatóság miatt.
Nálam így néz ki: http://morcosmacko.net/temp/roka.png
De van ám hozzá csomó OSX kinézetű skin, pl:
https://addons.mozilla.org/firefox/639/
https://addons.mozilla.org/firefox/1106/
[/quote]
Nem a kinézettel van bajom, hanem az osx integráltsággal. Mint írtam, a másik két oprendszeren azt használom, pendrive-on is az van fenn portable-ként. A ff viszont nekem idegen az osx-en. Pl. a legalapabb dolog, hogy nincs keychain integráció.
[quote]
Flock-ot próbáltad? Firefox klón, megeszi a bővítményeit, skin-jeit, és integrált Flickr és del.icio.us támogatás van benne…[/quote]
Használtam is egy darabig, de aztán hasonló okokból, mint a ff, azt is félretettem.
[quote comment=”26107″]sajnos mester nincs jó osx-es böngésző, ahogy nincs jó osx-es levelező se.
camino nekem elég béna. és bír lehalni dolgoktól, rejtélyesen. firefoxot nem tudom megszokni, olyan elnagyolt, ráadásul hasonlatosan a thunderbirtdhez, eléggé pécés agyú cumó, nem nagyon tudom a logikáját felvenni, hogy mit hová és miért tesz. safari ha nem fagyizna és nem zabálna memóriát… hát igen.
[/quote]
Elvileg készül egy új levelező: correo-mail.org (az oldal nekem most épp nem jön be, de a wikipedia megy: http://en.wikipedia.org/wiki/Correo ). Ez hasonló a caminohoz. Azaz a thunderbird funkcióit párosítja az osx-el. Érdemes lesz talán várni még.
[quote]
ezt a fizetőst ezt mondd már majd el, hogy ezmiez, ha jó, megveszem.[/quote]
Nem tudom milyen, mert nem próbáltam. Ki kell próbálni. Viszont ajánlom Neked a shiirát. Az sztem jó, ha nem kellenek bővítmények, s okos is. Persze nem tudom mennyire fagy. Annyit nem játszottam vele.
[quote comment=”26157″]
[quote comment=”26105″]Alapból nálam a róka hasít, és szeretem.
Elsősorban a rengeteg hasznos bővítmény, és a párjanincs testreszabhatóság miatt.
Nálam így néz ki: http://morcosmacko.net/temp/roka.png
De van ám hozzá csomó OSX kinézetű skin, pl:
https://addons.mozilla.org/firefox/639/
https://addons.mozilla.org/firefox/1106/
Nem a kinézettel van bajom, hanem az osx integráltsággal. Mint írtam, a másik két oprendszeren azt használom, pendrive-on is az van fenn portable-ként. A ff viszont nekem idegen az osx-en. Pl. a legalapabb dolog, hogy nincs keychain integráció.
[/quote]
Most már értelek.
Engem elkerült ez a probléma. Sose használtam a keychain-t. Amire gyakran van szükségem azt úgyis tudom fejből, amire ritkán, azt meg nem gáz néha előkeresni a Pastor-ból (mellesleg erre általad találtam rá, thx ezúton is 🙂 http://kobak.org/2006/12/30/jelszavak/ ) Böngészővel meg nem jegyeztetek meg jelszót…
en safarit hasznalok, de pl. handras-nal nem tudok alola kommentelni, a blogomban nem megy alola a grafikus szerkeszto post irasnal, es van egy-ket letoltos oldal, amit nem szeret. ezekre van a camino.
aztan van meg fenn opera es firefos is, a biztonsag kedveert
[quote comment=”26163″]
Most már értelek.
Engem elkerült ez a probléma. Sose használtam a keychain-t. Amire gyakran van szükségem azt úgyis tudom fejből, amire ritkán, azt meg nem gáz néha előkeresni a Pastor-ból (mellesleg erre általad találtam rá, thx ezúton is 🙂 http://kobak.org/2006/12/30/jelszavak/ ) Böngészővel meg nem jegyeztetek meg jelszót…[/quote]
A pastor jó. 🙂 Nekem azért néha jól jön, ha keychainből kiolvassa a jelszavakat a böngésző. Jobb fontos dolgokat több helyen tárolni. A pastor mobil, de nehézkesebben elérhető, mint a keychain.
Én 9 napja kizárólag Camino-t használok, és boldog vagyok:
http://bebop.magas-tatra.hu/?p=79
Megy vele minden, ami a Safarival nem, és a reklámblokkolás is király, ha az ember egyszer végigcsinálja, amit leírtam.
[quote comment=”26225″]Én 9 napja kizárólag Camino-t használok, és boldog vagyok:
http://bebop.magas-tatra.hu/?p=79
Megy vele minden, ami a Safarival nem, és a reklámblokkolás is király, ha az ember egyszer végigcsinálja, amit leírtam.[/quote]
Tudom, olvastam, írtam is oda. Most már nekem is újra a camino a default. Csak kár, hogy az 1.1betahoz nincs camitools, camiscript, s a caminicon se megy. 🙁
Tudom, hogy jártál ott, nem is neked szántam a hozzászólást, hanem az olvasóidnak, hátha hasznos lehet nekik 🙂
iusethis
Mi ezzel a gond? nalam megy Safari alol.
[quote comment=”26493″]iusethis
Mi ezzel a gond? nalam megy Safari alol.[/quote]
Az oldal nekem is. A gondom a belépéssel van. Belépek, s utána ha fel akarok venni valami programot a listámra, akkor a safari visszadob e bejelentkezéshez. Azaz nézegetni tudom az oldalt safariból, csak használni nem. 🙁
Az otp netbank caminoból nem ment egy ideig, de safariból igen. Tehát van ellenpélda is…
Most viszont Caminoból megy, Safariból nem 🙂
Linuxon firefox 2 (teszt miatt ie6 néha)
Ezt hogyan sikerült megoldanod? Én a nyáron két napot szoptam, hogy Ubuntu alá wine segítségével benyomjam az IE-t, de nem jött össze… mondjuk igaz, hogy nem volt IE installom, csak valami szutyok, ami elindul, és megpróbálja az MS honlapról leszedni a legfrissebb verziót…
Néha nekem is rá kéne néznem az oldalaimra IE alól, ilyenkor átmegyek a szomszéd géphez, és megnézem, kollega legnagyobb örömére… win nálam csak játékra van. 😀
[quote comment=”26537″]
Ezt hogyan sikerült megoldanod? Én a nyáron két napot szoptam, hogy Ubuntu alá wine segítségével benyomjam az IE-t, de nem jött össze… mondjuk igaz, hogy nem volt IE installom, csak valami szutyok, ami elindul, és megpróbálja az MS honlapról leszedni a legfrissebb verziót…
[/quote]
Pár link:
http://www.debianadmin.com/running-internet-explorer-debian-and-ubuntu-linux.html
http://blog.drinsama.de/erich/en/linux/2006040302-msie-on-linux
Ami nekem azonban a legjobban bejött, s működött, az ez:
http://www.tatanka.com.br/ies4linux/page/Main_Page
THX, megnézegetem őket…
Big thanks, a tatankás linken lévő dolog télleg műxik… azt nem mondom, hogy boldog vagyok tőle, valahogy szegény ubuntu megerőszakolásának érzem, hogy IE-t futtatok rajta. 😀
[quote comment=”26606″]Big thanks, a tatankás linken lévő dolog télleg műxik… azt nem mondom, hogy boldog vagyok tőle, valahogy szegény ubuntu megerőszakolásának érzem, hogy IE-t futtatok rajta. :D[/quote]
Írja is, hogy nem böngészésre van, csak tesztelésre. Böngészésre életveszélyes (windowson is :-)).
off Írtam mailt /off