A film hossza (kb két és fél óra) miatt kicsit rövid éjszakai alvás után, tiszta fejjel részletesebben a filmről. Mint tegnap a friss élményektől sokkolva írtam, a film nem jó.
Ezt ma már nem állítanám ilyen meggyőzően. A film kellemes. De egyáltalán nem különleges. A tegnap idézett Nemzet Aranya szerintem van ugyanilyen jó, vagy még jobb is. A szinészi alakítások jók. Paul Bettany Silas szerepére tökéletes választás volt. Ian McKellen nagyon jó, Jean Reno hozza a tőle megszokott minőségi alakítást. Tom Hanks jó, de valahogy nem rá mintázták a szerepet. Mindenki Amélie-je szerintem jó a szerepben, bár többen említették, hogy a könyvbeli szereplő nem ilyen. Mást képzeltek.
Az operatörnek van egy-két szenzációs felvétele. Ilyen, amikor Silas bemegy a templomba, s keresztet vet.
A nagy félelmeket, hogy az egyházat, hitet károsíthatja a film, komolytalannak tartom. Adott egy érdekes ötlet, ami véleményem szerint az Isten hitet nem kérdőjelezi meg. Megkérdőjelezi a pápaság, a vatikán létjogosultságát, de ezt (ismét mondom nem olvastam a könyvet) nem támasztja alá tényekkel. Így az egész film annyira valósághű, mint egy jobban megcsinált sci-fi. Ráadásul már kismillióan írtak cáfolatot a könyvben felhozott vádakra.
Mária Magdolna személyét ennél sokkal érdekesebben veszi elő, s dolgozza fel Abel Ferrara Mary című filmje. Sajnos még nem sikerült megtekintenem, de első helyen szerepel a megnézendő filmek listáján. Második helyen az X-Men 3 figyel.
Comments
6 responses to “da vinci code #2”
ez az x-men 3 komoly? nem gondoltam vona, hogy ilyen filmeket (is) nezel 😉
Balázs!X-men 3-at nem nézzük meg együtt?..imádom….
Geri, nezzuk! 🙂
hülyek…
Mert?ez a legjobb képregény adaptáció…jobb mint a batman….
hany evesek vagytok? a dzsiajdzso is jo?
minden kepregeny szar!