Fermat’s last theorem

Most láttam, s nem bírtam nem közkinccsé tenni. Kötelező mindenki számára, aki szereti a matekot, vagy azért mert épp nem szereti. Fermat utolsó tételét lehetne a Pithagorasz-tétel általánosításának nevezni. A magyar matematika történetbe Nagy Fermat-tétel néven vonult be a kérdés.

Miről is van szó?

Lehetetlen egy egész szám másodiknál nagyobb hatványát két ugyanannyiadfokú hatvány összegére bontani.

Ha n=2, akkor természetesen találunk megoldást. Ezek pont a pithagoraszi számhármasok. Ha azonban n>2, akkor nincs megoldás. A probléma azzal vált az újkori matematikatörténet egyik legismertebb problémájáva, hogy a kérdés mindenki számára egyértelmű, a bizonyítás viszont annál kevésbé.

A bizonyításra Andrew Wiles jött rá, hosszú évek munkája során. Ezt mutatja be az alábbi BBC dokumentumfilm, melyet darabokbanKöszönet Keltnek a beillesztőkódért. megleltem a youtube-on:

Part 1:


Part 2:


Part 3:


Part 4:


Part 5:

Vagy egyben a youtube-on:

http://www.youtube.com/p/8D199C289B4276A1&hl=en&fs=1

Amikor Wiles először azt hiszi, hogy bebizonyította, akkor én meghatódtam (annak ellenére, hogy tudtam, hogy nem működik az első változat). Amikor pedig azután újra nekimegy, hogy megoldja a problémát, újra és újra csodálattal tekintek arra a kitartásra, amivel ezt a feladatot megközelítette.

És a végére egy újabb idézet a wikipedia Nagy Fermat-tétel cikkéből:

A bizonyítás oly összetett, hogy a számelméleti matematikusok közül is csak néhányan képesek megérteni.


Comments

4 responses to “Fermat’s last theorem”

  1. Teljesen elvesztettem a fonalat a sorozatot nézve.
    Nem túl hízelgő, de leginkább találó módon csak azt tudom erre mondani, hogy én hülye vagyok a matekhoz.

    Egyetlen dolog, ami megfogott az a geometria, de az is csak az OpenGL programozása és a 3D miatt.

  2. Bár már régen volt egyetemei matek órám, érdekes volt a videó. A Nagy Fermat-tételt még tanultuk is. 🙂

  3. Mondjuk a feleségét sajnálom. 😀

  4. Igen, ez a másik, ami megfordult bennem is. Le a kalappal előtte is.