kobak pont org

14 Komment érkezett

1. 

   Zottty
   http://www.looper.hu
   November 13, 2007 at 1:33am

   Balázs, Te mennyire kegyetlen vagy, minket ezzel Progmat 2. évfolyamon szopattak és még ott is másfél órát vitatkoztunk rajta. Most már elhiszem, hogy váltani kell, de a lelkemet még mindig nem győzte meg senki :)

   Edit Comment

2. 

   Thomas
   
   November 13, 2007 at 1:56am

   Ez nem egy filmben volt kérdés ? Nem is tudom, talán a mag ? Persze biztos ki lett már találva hamarabb is...
   Bezony csak 33% az esély, hogy ott van az ajándék amit először választottunk. 2 és 3 ablak esetén egyaránt. :)

   Edit Comment

3. 

   Zottty
   http://www.looper.hu
   November 13, 2007 at 2:29am

   Thomas, pont ez az, ami nem igaz. Ha váltasz, akkor már egy találd ki a kettőből, melyik nyer játékot játszol, és 50% az esély. Megérteni szvsz nem lehet, szimulációs progit írni lehet :)

   Edit Comment

4. 

   Benjamin
   http://benjamin.hu/
   November 13, 2007 at 4:15am

   Megirtam a valszomat h. bizony 50-50% esely van, aztan irtam gyorsan egy kis PHP-t amit 1 000 000x futtattam:
   Array
   (
   [nyer] => 222555
   [veszit] => 777445
   )

   Nekem a lelkemet is meggyozte :) valtani kell!!!!

   Edit Comment

5. 

   _alesi_
   http://blog.alesi.hu
   November 13, 2007 at 9:57am

   A nyerő stratégia, ha hallgatunk Rózsa Gyurira :)

   Edit Comment

6. 

   sala
   http://mysticmac.freeblog.hu
   November 14, 2007 at 9:06am

   mintha Vágó-nak is lett volna ilyen műsora. de ott még megbonyolították a dolgot azza, hogy esetenként fizettek x összeget, hogy mégis a "másikat" válaszd. így már nagyobb dilemma

   Edit Comment

7. 

   zsu
   http://zsu.ultimate.hu
   November 14, 2007 at 2:23pm

   jaaajj, mi is ezen vesztünk össze néhány hete a kis tanárunkkal! (meg a gyerekeken, de meséltem is) :)) örülök, hogy sokan gondolkoznak így (mármint ahogy én is), s az elvetemült matematikusok meg jól bebizonyítják, hogy váltani kell.. hajrá gyuri..

   Edit Comment

8. 

   e2
   
   November 16, 2007 at 5:52pm

   Én is meglepődtem rajta, hogy váltani kell, pedig Thomas érvelését biztosan nem fogadtam el.(33% vs 50%) Aztán kiderült számomra, hogy az eredmény igaz, legfeljebb az érvelés nem. (vagy nem látom át)

   Ha három ajtóból választok egyet tök véletlen szerűen, akkor 2/3-az esélye, hogy nem találom meg rögtön, és 1/3 az esély, hogy ráhibázok az ajándékra. (Mégha rögtön nem is mondják meg, hogy eltaláltam-e)

   1. Az első esetben (aminek 2/3) a valószínűsége, én választottam valamit (ami nem nyert), a műsorvezető megmutat egy másik ablakot (ami szintén nem nyer különben nem kéne döntenem), tehát a harmadik ablak lesz a nyerő: váltani kell.

   2. Az utóbbi esetben, amikor én rögtön eltaláltam a jót (1/3 eséllyel), akkor a műsorvezető a másik kettő nem nyert ablakból mutat meg valamit. Itt nem kell váltanom, ahhoz hogy nyerjek, mert elsőre kiszúrtam a jót.

   Persze mivel nem látok az ablak mögé, ezért nem tudom, hogy az 1-es vagy 2-es eset áll éppen fel, de legokosabb, ha azt mondom, hogy a 1-es, mert az többszőr fog előfordulni (2/3 esély ugye), és hosszú távon be fog jönni. Már ha lehet ilyen játékot hosszú távon játszani?

   Edit Comment

9. 

   kobak
   http://kobak.org
   November 18, 2007 at 5:07pm

   @e2 ezt az érvelést kezdtem el leírni, de megelőztél. :-)

   Mindenkinek, való igaz, 2/3 az esélyünk a nyerésre, ha váltunk, s 1/3, ha megmaradunk az eredeti választásunknál. Még azért írok egy leleplező bejegyzést a dologról.

   Edit Comment

10. 

    ProZsolt
    http://ingyencuccok.blogspot.com
    November 18, 2007 at 6:10pm

    Ennek a megoldását láthattuk valmelyik Numb3rs epizódban birkás-ferráris lapokkal demonstrálva :D

    Edit Comment

11. 

    dtech(.hu)
    http://wlmp.dtech.hu/
    November 18, 2007 at 9:53pm

    A dolognak van egy egyszerű (alternatív), de sajnos nem igazán kivitelezhető megoldása, amivel 100%, hogy nyerünk.

    1.) Választunk egyet a 3 közül és megmutatnak egyet ami nem nyert, így 1/2-re szűkül (50%), hogy a választásunk helyes.

    Eddig a pontig még teljesen kivitelezhető, sőt eddig sztem mindenki így csinálná. :)

    2.) Mivel már tudunk egy helytelen választási lehetőséget a 3 közül, fogjunk magukat, - most jön az, amit nehéz megtenni, - visszamegyünk az időben az 1. pont elé...

    Nah, ez már eléggé paradoxon. :)

    3.) Mivel már tudunk egy helytelen választ, ezért ezt választjuk és megmutatkozik a második helytelen válasz is.

    4.) Váltunk és 100%, hogy nyertünk. :D

    Egy szó, mint száz:
    Ha valakinek lenne egy időgépe véletlenül, szóljon már legyen oly szíves és meglátogathatnánk Rózsa Gyurit... ;)

    Edit Comment