Bevezetés: A kérdést Heilemann írása ihlette. Illetve amiatt próbáltam ki az n-t, s szakít tényleg, mint a szélvész.
A kérdés: Mivel az n lényegesen gyorsabb, mint a g, s time machine, illetve egyéb filemozgatásokhoz nem árt a sebesség, praktikus volna azt használni. Igenám, de az iBook, illetve a touch se kezel, csak g-t. Azaz vagy lemondok a sebességről, vagy használok két routert.
Ti mit tennétek?
Comments
5 responses to “wifi kérdés”
ha az ár-érték arány is fontos, akkor lemondanék a sebességről. ugyanis háttértárra menteni backupot lehet időben akkor, amikor alszol mondjuk.
miért kéne két router? az n-es cuccok tudják a g-t, meg a bét is. Igaz, a kliens határozza meg így a sebességet, tehát ha a gépedbe nincs n-es kártya, akkor az nem fog annyival menni
Vegyél n-es wifi kártyát, aztán rakd bele a régi helyett.
@Zsolt az a baj, hogy én már time machine felhasználó lettem. Működik, s jó. Most, hogy gyorssá tettem, éreztem, hogy használható is. 🙂
@charlie Két router: egy megy n-en, belőle utp a másikba, s az megy g-n. Így a g-s cuccok nem lassítják az n-es hálózatot. Kérdés, hogy az iBook kezel-e n-es airport kártyát, vagy valami külső usb-s kütyüt, (ennek utánanézek) mert akkor meg van oldva a kérdés. Ha viszont olcsóbb a második router, akkor továbra is nyitott a kérdés. 🙂
Egy sima g-s rúter (tépélink, vagy linkszisz, vagy mittudomén) 5 ropi körül mozog, annyiért meg reptérkártyát sehol sem kapsz szerény véleményem szerint. A különbözetből pedig Bori kaphat egy pumát, ha a mostanit kinövi. Nálunk meg megint kezdődik a töri a cipő a gyerek lábát játék. És egy hónapban veszünk négyet! Ezért van itthon olcsó rúter! 😀
Hát ez érdekes kérdés, nem vagyok hasraesve az n-es szabványtól, új iMac, új TimeCapsule, meg egy MBA van hálóban, és hát annyira nem hasít, mint azt reklámozták…persze attól is függ mekkora csomagokat mozgatok az eszközök között!