Ez az oldal sütiket használ. Ami a működéshez kell, az mindig aktív. Statisztikát és beágyazott videót viszont csak akkor töltök be, ha ehhez hozzájárulsz. A döntésedet bármikor módosíthatod az oldal alján. Részletek a Sütitájékoztatóban és az Adatvédelmi tájékoztatóban.
Ezek nélkül az oldal nem működne. Ide tartozik például az, hogy megjegyezzük az itt hozott döntésedet, hogy ne kérdezzünk rá minden oldalon újra.
A böngésződben tárolt beállítások megjegyzése, amit nem kértél külön, de kényelmesebbé teszi a használatot.
Kizárólag statisztikai célú mérés. Ebből tudom meg, mely bejegyzések érdeklik az olvasókat. Nem adok el és nem osztok meg belőle semmit.
The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Ide tartoznak a beágyazott YouTube- és Vimeo-videók. A szolgáltatóik ezekkel profilt építhetnek rólad, ezért csak a hozzájárulásoddal töltődnek be. Ha elutasítod, a videó helyén egy kattintható doboz marad.
13 responses to “helyes-e”
egy hibát találtam, lehet mondani? 🙂
mielőtt a logaritmusból kiemeled a 2-t, azelőtt bontsd két esetre az x^2 gyökét…
Nagyon súlyos. Ha ezt így egy tanítványom elém rakja, lazán elfogadom neki. De így, hogy kifejezetten kerestem a hibát, azért csak megtaláltam én is.
Ha ezt így elém teszik, nézek, mint hal a szatyorban…
Azért gáz, ha az embernek már el kell gondolkodnia az ln jelentésén
Peti, én magam írtam le a fentieket egyik tanitványomnak. Aztán amikor utána ránéztem, látom, hogy a -e is megoldás. Ezért voltam kiváncsi, hogy másnak is feltünik-e.
Gábor gratulálok. Jó helyed lesz a müegyetemen. 😉
Alesi: A halas hasonlat tetszett. 😀
hát talán nem ezért fognak felvenni, de köszi 🙂
Heló!
Legjobb tudomásom szerint ki szoktuk kötni, h 0
Szóval, h 0
áááá
x pozitív szám.
Negatív szám logaritmusa.. az mi??
Nem megoldás!
Reni: A kacsacsőrt megeszi a rendszer, mert htmlkommentnek értékeli. 🙂
Egyébként meg jó, amit írsz.
Jipppííííí! 🙂
ohm, definialhatjuk negativ szamra is a logaritmust, csak elkell mennunk a komplex szamokig, igy az x^2 > 0 kikotes nem kell
[quote comment=”26177″]ohm, definialhatjuk negativ szamra is a logaritmust, csak elkell mennunk a komplex szamokig, igy az x^2 > 0 kikotes nem kell[/quote]
Jogos, de alapvetően gimnáziumi tananyagban gondolkodunk, meg valós értelmezésen. Igaz, ezt nem mondtam ki az elején. 🙂