Tag: apple

  • silók

    silók

    Éveken át menekültem, hogy ne kerüljek bele egy-egy silóba. Különböző márkák, operációs rendszerek, váltott böngészők, jelszó kezelők, stb. Ezzel elértem, hogy folyamatosan képben voltam a különböző rendszerek apró újdonságaival, cserébe elveszítettem a kényelmet.

    Mostanra úgy érzem a kényelem iránti igény egyre erősebben kopogtat a kapun. Egységesíteni a rendszereket, betérni silókba, elengedni a menekülési útvonalakat. Miről beszélek? Egy rendszer mellett elköteleződni azt jelenti, hogy kiszolgáltatottá válok a rendszer üzemeltetői, készítői felé. Google szolgáltatásokat használok csak? A Google kezében van minden adatom, ha bármi történik a Google-al, az adataim, levelezésem, mindenem oda. Vagy bevásárolni az IKEA okosotthon szolgáltatáscsomagjába, mi van, ha az IKEA felhagy azok gyártásával, vagy a Makita, Einhell, egyéb cégek fantasztikus egy akkus rendszereivel menni tovább, de azok változtatnak a szabványon? Kiszolgáltatottság versus kényelem.

    Jó eséllyel ezek a nagy gyártók nem mennek holnapra csődbe. De amikor rááll valaki egy irányra, utána nehéz továbblépni. Szabványt vált pl. az Makita vagy Einhell, akkor minden eszközt cserélni kell, nem csak egyet esetleg. Emlékeztek még a microUSB-ről USB-C-re váltáson? Hány jobb hijján már lassan csak virágkötözésre használt MicroUSB kábeletek van otthon? Vagy Apple rajongók, a lightningra váltás idején, vagy még sorolhatnánk…

    De mi van a másik oldalon? Rengeteg eszköz, kütyü, böngésző, regisztráció, stb. Igaz, hogy csak 1-1 darabot kell cserélni, ha gond van, de összehozni a rendszert, egyben működtetni sokszor szerencsétlen, nehézkes.

    Android vs. iOS

    A nagy kérdés. Használtam iPhone-t. Használok iPad-et. Még a hőskorban kezdtem, amikor az iPod Touch megjelent, amikor még külföldről kellett a jailbreakelt ezüsthátú iPhone-t beszerezni, stb. Aztán jött az Android és nem kellett hackolni, de lehetett. És kinyílt egy új világ. A két operációs rendszer egymás legnagyobb riválisaként párhuzamosan fejlődött.

    Lehet mindkettőre jót, rosszat mondani, egyik sem tökéletes. És azt hiszem ezt úgy mondhatom el, hogy tényleg ismerem mindkét rendszert. Bár az utóbbi pár évben sokkal inkább az Android világgal foglalkoztam, azzal töltöttem inkább időt.

    És most, hogy egy véletlen helyzetből adódóan elkezdtem használni az iOS 14 public beta verzióját egy olyan problémát orvosoltak benne, ami kezdetektől zavart az iOS rendszerben. Nem tökéletes még, de majd még csiszolnak rajta. Így a két rendszer sokkal közelebb került egymáshoz, mint eddig jártak.

    Azzal, hogy lehetőség nyílt az iOS 14-ben widgetek használatára, illetve megjelent az App Library, így már nem a home screenen kell pakolgatni jobb híjján folderekbe az alkalmazásokat, hanem az Android rendszeren (számomra már) megszokott módon azok az App Libraryba kerülnek és onnan tudjuk kihúzni igény esetén a Home Screenre. Ráadásul el is tudunk rejteni lapokat, amiket nem szeretnénk látni.

    Még mindig bal oldalt fentről listázza az appokat az iOS, de már van némi lehetőség ezt kedvünk szerint feldobni néhány widget segítségével. Így az a hülye helyzet, hogy a legértékesebb alsó sorokba pl. csak azokat az appokat tudom tenni, amik oda jutnak, hanem pár widget feldobásával ezt kedvünkre alakíthatjuk.

    Android vs. iOS vonalon az iOS így meglépte azt, ami elgondolkoztatott, hogy ne csak azért használjak iPad-et, mert az Apple Pencil + iPad kombináció az oktatásban etalon eszköz, hanem hogy az eddig egyértelműen default Android telefonomat iPhone-ra cseréljem. Egyelőre egy “régi” iPhone 7 van tesztelés alatt. Próbálom belakni, kialakítani az Androidon megszokott rutinokat. És tartok tőle, hogy a kényelem győzedelmeskedik ezen a vonalon és az Android eszközök már csak másodlagosan maradnak a háztartásban technológia iránti kiváncsiságom miatt.

    Online silók

    Nem csak a fizikai eszközök tudnak bezárni egy térbe, rendszerbe, ugyanígy az online szolgáltatások is. Google felhasználó vagy? Kinőtted az ingyenes tárhelyet már, ugye? Google One, fizetsz, 100GB tárhely, van hova nyújtózkodni. Ezzel viszont egyre több adat tárolódik a Google felhőben, kötődsz a szolgáltatásokhoz, nehéz váltani.

    A Google ebben már hosszú évek óta élen jár és próbál mindenkit bevonzani és ott tartani a saját szolgáltatásaiban. A tegnapi Apple bejelentésben a cupertinoi óriás is rájött az “online önkéntes börtönökben” rejlő lehetőségre. 🙂 Az Apple One szolgáltatás célja, hogy mindenedet az Apple felhőjében tárold, kvázi béreld az Apple-től. Így a váltás később pl. Androidra, más rendszerekre még nehezebb lesz.

    Siló vagy küzdelem

    Azt látom jelenleg, hogy vagy megadod magad és betagozódsz, kihasználod egy rendszerben rejlő lehetőségeket vagy küzdesz a bezártság ellen. Előbbi kényelmes, flow élményt biztosít, utóbbi inkább kihívásokat. Minél több adat helyben történő tárolása nálam a kiút lehetősége. Valami halovány szikra, hogy a kényelem felé a teljes betagozódás helyett. A helyi NAS használat, Firefox containerek használata kis segítség abban, hogy próbáljam a függetlenség látszatát fenntartani.

  • Apple az oktatás fontosságáról

    Apple az oktatás fontosságáról

    Az Apple 27-én tartott egy extra eseményt egy chicagoi iskolában. Itt bemutattak egy új iPad-et. Ami igazából a régi kicsit felturbózva és az árcédulát meg kicsit racionalizálták. Az érdekes, hogy a keynote után a média többnyire az iPad-ig jutott el. Holott az Apple ezzel az eseménnyel hatalmasat lépett előre az oktatás irányába. És az eseménynek nem az új iPad a főszereplője.

    A Verge összevágta 11 percbe az esemény legfontosabb momentumait. A video eleje valóban az új eszközről szól. De a lényeg valahol hat és fél percnél kezdődik.

    Az Apple rájött, hogy az oktatás fontos számukra (is). Ehhez persze tudni kell, hogy a cég kicsit el van késve az oktatási piacra való belépéssel. Illetve tettek már erre kisérleteket, de azok elég esetlenek voltak.

    Amerikában az oktatást a Google uralja ChromeBookjaikkal. Második helyen a Microsoft és az Apple jelenléte egészen mostanáig elenyésző volt.

    A tegnapi eseményen a világ egyik legerősebb cége letette a voksát az oktatás mellett. Pénzt, energiát nem kímélve oktatási alkalmazásokat fejleszt, oktatási tartalmakat hoz létre.

    Végül pedig Tim Cook, az Apple jelenlegi vezetője megköszöni a tanárok munkáját. Tiéd, enyém, minden tanárét.

  • tegnapi keynote legfontosabb részletei

    tegnapi keynote legfontosabb részletei

    Az Apple stílusosan szeptember 7-én jelentette be az iPhone család legújabb generációját, az iPhone 7-et. Volt még vezetéknélküli füles, meg sokat meséltek a kameráról, stb. Felcsapjátok az Internetet, s áramlik a sok hír.

    Azonban ezek szerintem csak a “kötelező” újdonságok. További fontos újdonságok is történtek, amik esetleg elkerülhették sokak figyelmét.

    • Cseréld be a régi iPhone-odat egy újra. Pénzt adnak a régi telefonokért.screen-shot-2016-09-07-at-22-59-06
      Tudom, hogy a használt telefon piac egyelőre magasabb áron adja-veszi ezeket a telefonokat. Viszont ennél érdekesebb következmény lehet, amiről most nincs még szó, hogy az Apple valószínűleg elindítja a “used/refurbished” iPhone értékesítést.
    • A másik ehhez kapcsolódó újdonság az iPhone upgrade program. Ez azt jelenti, hogy havonta kicsit több, mint 10e Ft-nak megfelelő dollárért biztosíthatjuk magunknak a következő generációs iPhone-ra való frissítést.screen-shot-2016-09-07-at-23-07-38
    • Vízálló lett IP67 minősítéssel. Nagyjából másfél éve írtam le az ideális telefon tulajdonságait. Ott már fontos szerepet kapott a vízállóság. A Samsung S7 már elindult ezen az úton, viszont mivel mindenki az iPhone-hoz hasonlítja a telefonjait, fontos, hogy már ott is megjelent végre a vízállóság. Ami remélem mostantól minden telefonban alapértelmezett lesz.

    Ezenkívül eltűnt a jack dugó, meg jobb lett a kamera, még gyorsabb lett, stb. Ezeknek olvassatok utána vagy nézzétek meg a keynote-ot az Apple oldalán.

  • Apple Watch – itt a megoldás, hol a probléma?

    Apple Watch – itt a megoldás, hol a probléma?

    Ezt a bejegyzést nagyjából egy hete írtam, az LG G Watch R tapasztalataimra alapozva. Nem tettem ki, mert bíztam, hátha mond valamit ma Tim Cook, ami megváltoztatja a véleményemet.

    Az okosórák szerintem kudarcra vannak ítélve. Legalábbis a mai Android Wear, s a ma látottak alapján attól nem sokban különböző Apple Watch is. Mert egy olyan problémára kínálnak megoldást, amit nem kell megoldani. Az okosóra, s úgy általában a “wearable device” termékkategória nem egy űrt tölt be, hanem igényt próbál gerjeszteni valamire, amire más és jobb megoldások már rendelkezésre állnak. Ott a telefon a zsebedben! Akkor miért is nézegetnél dolgokat az órádon? Ráadásul jóval kisebb kijelzőn. Az “első bejelentéskor” is kifejtettem már a véleményemet, de most hamarosan kézzelfogható eszköz is lesz. Érkezik az Apple Watch. Ma bejelentették. Itt a sarkon.

    Természetesen az igénygerjesztés működhet is akár. Ebben az esetben sikeres lehet az Apple Watch is. Szép? Nekem nem annyira, de sokaknak bejön. Igényes? Az. Ötletes, hogy egyből a sporttól az elegáns területig több verzióban kerül majd a boltokba. Az Apple igyekszik a legjobbat kihozni a termékeiből, s a csapat, akik ezeken dolgoznak kiváló munkásemberek.

    Ennek ellenére nem hiszek ebben a termékkategóriában. Továbbra sem. Fő problémáim:

    • Nem működik telefon nélkül. Így a telefon mindig a közel van. Tehát nem értem miért a kis óra kijelzőjét használnám, amikor a telefonon kényelmesebben meg tudom nézni az üzeneteket, egyéb értesítéseket. Természetesen, ha majd a telefon akkorára nő, hogy hátizsákban hordjuk, akkor újratárgyaljuk ezt a pontot!
    • Naponta kell tölteni. Ráadásul egy sokadik töltőtípussal, dokkolóval. Azaz, ha lemerül, nem lesz az irodában, szomszédnál, stb. töltő.
    • Ha mégis lesz minden ismerősnél töltő, akkor meg az lesz a baj. 🙂 Mert akkor mindenki ugyanolyan órát fog használni. Órát pedig azért vesz az ember, mert egyedi. És most ne magyarázza meg nekem senki, hogy ez nem igaz, hiszen lehet, hogy különböző szíjat fogunk használni.

    Próbáltam Androidos okosórákat már. Nem jöttek be. Azok sem. Azóta volt szerencsém a Telenortól kapni egy LG G Watch R-t. Ez az az okosóra, amire először mondtam azt, hogy ez tetszik. A Moto 360 se rossz, de nekem az LG órája jobban tetszett.

    Olyannyira, hogy el is gondolkoztam egy ilyen óra beszerzésén. Hál’Istennek nem tettem. Összehasonlíthatatlanul jobb a Samsung első Galaxy Gear-hez képest, amit olyan volt viselni, mintha az ember egy Nokia 3210-est szigszalagozott volna a kezéhez. Viszont volt benne fényképezőgép! 🙂 De minek…

    Miért nem jó az LG G Watch R, s összességében az összes Android Wear alapú okosóra? Mert értelmetlen. Az imént felsorolt 3 pont miatt. Értelmetlen, hogy azon nézzem meg a térképen hova megyek. Értelmetlen, hogy azon válaszoljak egy e-mail vagy egy szöveges üzenetre. Persze tehetném ezt úgy, hogy megbeszélem vele. Ez viszont igazából csak akkor működőképes, ha nem egy kis ország nyelvén levelezel.

    A G Watch R kiesett. Itt az Apple Watch. Mi ezzel a gond? Nem Android Wear, Apple újragondolt felület, kis tekerő. Szép nagy számok az árcédulán. Nem érzem, hogy szükségem lenne rá.

    Vannak persze ötletes okosóra koncepciók, s kész termékek is. A Withings Activité az az óra, ami izléses és szép lett, akár naponta viselném. S nem kell naponta tölteni. 8 havonta! Ami azért sűrűbb, mint egy átlag óra esetében, de lényeges különbség. Az árcédula azért itt sem annyira barátságos. A Pebble Time szintén nem a naponta töltendő óra kategória, s már a kinézete sem annyira rémisztő, mint az első generációé volt.

    Kiváncsi vagyok hogy jönnek be az Apple számításai. Lehet, hogy Tim Cook egy látnok, s tényleg fantasztikus termék az Apple Watch. Egy biztos, nem én vagyok a célközönség.

  • Apple magyarul levelez

    Bár inkább ne tenné. 🙂 Nem egy Google Translate szintű teljesen magyartalan szöveg, de azért nem ártott volna egy magyar emberrel elolvastatni, s nem ragaszkodni az eredeti angol szöveghez. És azt tudja valaki, hol adhatom meg, hogy a jövőben angol nyelven beszélgessünk?

    Az pedig, hogy az Aperture-t kivezetik, nem jó hír. Nem örülök neki. A 2.0 verzió óta használom, megvettem, majd hozzá a frissítéseket is. Az elején ígéretes alternatíva volt a Lightroom mellett. Kár, hogy leépítette az Apple.

    Kedves Aperture-felhasználó!

    Tavaly júniusban az iOS 8 és OS X Yosemite rendszereken bemutattuk az új Fotók alkalmazást, és egyúttal elindítottuk az iCloud-fotókönyvtár szolgáltatást is, amely biztonságos, bárhonnan hozzáférhető tárhelyet biztosít a fotók számára az iCloudban.
    Az OS X-re készült Fotók ez év tavaszi megjelenését követően az Aperture alkalmazás már nem lesz megvásárolható a Mac App Store áruházban. OS X Yosemite rendszeren továbbra is használhatod majd az Aperture-t, további példányokat azonban már nem fogsz tudni vásárolni az alkalmazásból.

    Aperture-beli fotótáradat annak minden fényképével, képbeállításával, albumával és kulcsszavával együtt áttelepítheted az OS X-es Fotók alkalmazásba. Az áttelepítés után az Aperture-beli fényképtár változatlanul elérhető lesz, ám mivel az Aperture és a Fotók nem ugyanazt a fotótárat használja közösen, az egyik fotótárban végrehajtott módosítások nem fognak tükröződni a másik tár tartalmán.

    Ha bővebb információt szeretnél az OS X-re megjelenő Fotók alkalmazásról, kattints ide. Ha lenne kedved kipróbálni az OS X 10.10.3 nyilvános bétaverzióját, amelyben az OS X-es Fotók is megtalálható, kattints ide.

    Köszönjük, hogy az Aperture felhasználója voltál, és reméljük, az OS X-re hamarosan megjelenő új Fotók alkalmazás is elnyeri tetszésedet.

    Üdvözlettel:
    Apple

  • jóságok mindkét univerzumból

    jóságok mindkét univerzumból

    Aki családos, s tablet használat mellett dönt, az hamar rá fog ébredni, hogy a gyerekek is akarnak rajta játszani, de legalább mesét nézni rajta. És a kanapén pihenve a leveleket átfutni is mennyivel kényelmesebb sokszor egy tableten, mint számítógépen, vagy a telefon kijelzőjén. Az alábbi két igény így elég hamar jelentkezik:

    • több elkülönített fiók
    • lehetőleg az alkalmazásokat ne kelljen külön megvásárolni többszörösen

    A vicc, hogy a két nagy konkurens termékei, pont egyet tudják a fentiek közül. Mindkettő jól látja az igényt, van is egy jó megoldása, de sajnos nem teljesértékű.

     

    A Google “másfelet”. Még a Jelly Bean második verziójában vezette be a több felhasználót tableteken. És nem csak azt, hanem, hogy felvehetünk kvázi “buta fiókokat” (Restricted profile), ahol a fő fiókhoz tartozó alkalmazások egy általunk megadott részét érheti csak el a “buta fiók”.

    Android user switch

    Ezzel igazából a Google Android rendszere a fenti mindkét pontot teljesíti, de ez messze nem tökéletes. Nálunk a gyerekek ahogy növekeszenek, úgy nő az igény az önállóságra. Arra, hogy a saját fiókjában teljesértékűen garázdálkodhassanak (pl. saját Hangouts profil). Ha azonban saját fiókjukat használják, akkor nem “örökölhetnek” alkalmazásokat tőlem, az én fiókomból.

    Egy harmadik megoldás lehet, hogy egy Gmail fiókot csak alkalmazás vásárlásra tartunk fel családilag, s minden telefonra azt is felvesszük. De ez nem szimpatikus.

    És itt jön be az Apple megoldása, akik viszont pont ezt valósították meg okosan a Family sharing funkcióval. Egy öttagú család minden tagja teljes joggal használhatja azokat az alkalmazásokat, zenéket, amiket valaki megvett. Így nem kell ötszor megvenni az Angry Birds 23. verzióját.

    familysharing

    Ráadásul az Apple rájött arra is, hogy nem csak nagykorúaknak lehet igénye saját fiókra. Míg a Google csak bizonyos kor felett engedélyez Gmail fiók regisztrálást (Google Apps esetén nem kér ilyet), az Apple Family Sharing keretében lehet már gyerekeknek is fiókja, természetesen, ha azt a szülő hozza létre.

    Viszont az Apple nem ad arra lehetőséget, hogy az iPad-et több fiókkal használják egyszerre. Így bár a megoldás tetszik, mégsem tudok neki felhőtlenül örülni.

    És marad a kérdés, hogy ki teszi meg azt a hiányzó parányi lépést, hogy az ő rendszerében mindkét fenti igény teljesen ki legyen szolgálva.

    • Lesz-e többfelhasználós mód az iOS-ben? OSX-ben régóta van, s a felhasználóváltás is nagyon jól megoldott. Tehát nem érzem reménytelennek ezt a vágyat.
    • A Google engedélyezi-e a vásárlások “összevonását”, megosztását? Egyelőre a Google fiókoknál sajnos más baj is van. Ezt sem érzem reménytelennek, bár ha fogadnom kellene, akkor az Apple-re fogadnék ebben a versenyben.

    Egyre fontosabbak a családok, családi felhasználás. Ma már nem csak üzletemberek rohangásznak tabletekkel. Ráadásul a tablet felhasználás is változik.

    Aki a sorok között olvas, az láthatja, hogy a Google alkalmazás vásárlásokat veszíthet, ha egy Apple féle családi megosztást vezetne be. Az Apple pedig készülék eladásokban láthatna visszaesést, ha a multiuser irányba vinné az iOS 9-et. Egyik veszteséget se gondolom óriásinak. Sőt azt gondolom, hogy inkább nyernének vele. Ti mit gondoltok?

  • a méret a lényeg

    Mosolyogva tekintek végig a mostani okostelefon és tablet kínálaton. A tabletek 10″ mérettel kezdtek, azzal lettek igazán sikeresek. Majd elindultak szépen a 6″ felé. iPad a maga közel 10″ méretével, majd érkezett az iPad mini. Android vonalon voltak kisebb méretben próbálkozások, de az első Honeycomb eszköz a 10″-os Motorola Xoom volt. Samsung és a többiek is ebben a méretben hozták ki a tabletjeiket először.

    Miközben a tabletek elkezdtek összemenni, a telefonok elkezdtek megnőni. És mostanra elmondhatjuk, hogy egyre kevésbé különül el a telefon a tabletektől.

    Épp az Amazon gyerekekenek szánt tabletjét nézegettem, ami elérhető 6″-os méretben.  Mindeközben a Huawei MediaPad M1 teljes értékű telefon szoftvert kapott. Mindezt 8″-on. Vagyis 6″ tablet, 8″ telefon?! Hogy is van ez?

    Megnőtt az iPhone és az Android Nexus család is közel 6″-os kijelzővel hozta ki a legújabb telefont. Ennek kapcsán gondolkodtam el, hogy mi a különbség a tablet és a telefon szavak között.

    Van egyáltalán különbség? Meg kell különböztetni ezeket az eszközöket?

    Amikor a tabletek forradalma elindult, akkor a telefonok kicsik voltak, így adott volt az igény a nagyobb méretű érintőképernyőre. Vagy nagyobb számítási kapacitásra, erőre. Mostanra a telefonok megnőttek, bivalyerősek lettek, s közben a tabletek könnyebbek lettek, megjelentek kisebb méretben is. Így teljesen összeért a két kategória. Azt gondolom, hogy egyre kevesebb ember fogja azt gondolni, hogy neki mindkét eszközre szüksége van.

    Az Asus nem most gyártotta le az első PadFone termékét. Ők újragondolták pont ezt a koncepciót. Kell-e telefon és tablet is?

    A kérdést meg is válaszolták: Nem. Amire esetleg szükséged lehet, az egy nagyobb kijelző a telefonodnak. És ők ezt a fenti módon oldották meg.

    Hasonlóan megelőzte korát, s kicsit persze túl ambíciózus is volt az Ubuntu terve. Amikor nem egy képernyőbe bujtatták a telefont, hanem a telefon szoftverébe rejtették el azt a tudást. Vagyis a telefonod a számítógéped, s csak egy monitorra, klaviatúrára van szükséged azon kívül.

    A mai világban nem az a fontos, hogy mit csinálsz, mit álmodsz meg, hanem, hogy azt jókor teszed-e. Így volt ez az okostelefonok, s a tabletek piacán is. Kész van-e a piac most egy újabb változásra?

    A tablet piac azt gondolom, hogy megakadt. Nincs hova továbblépni. Egyik oldalról a laptopok veszik el a levegőt, másik oldalon a telefonok növekednek. Ideje újragondolni a tablet koncepciót!

    Az Amazon által felvázolt gyerek tablet remek irány. Ha engem most kérdeztek, akkor a tabletek túlélése a gyerekszoba és az iskolapad. Ti mit gondoltok?

  • Apple bejelentések margójára

    Kedden bejelentett két új iPhone-t, s egy órát az Apple. Az óráról ez a video mindent elmond. 🙂

    A bejelenentés kapcsán az Androidportálon leírtam a véleményem, illetve az Origo techrovatának is elárultam mit gondolok. Azt pedig, hogy mit gondolok az okosórákról nagyjából egy éve itt foglaltam össze.

  • Googleplex

    Googleplex

    Akik követnek twitteren (@kobak), azoknak már a könyökükön jön ki, hogy a címbeli helyen jártam. Aki persze nem teker át automatikusan az éppen felbukkanó képen, azok láthatnak egy-egy pillanatot a Google Mountain View-ban lelhető főhadiszállásáról.

    Hogy kerülök a Googleplexbe? A Google minden évben megrendezi a Google Summer of Code nevű projektjét. És minden évben a nyár végeztével valamikor ősszel meghívják a mentorokat, akik részt vettek a projektben. Minden Open Source projettől 2 embert látnak vendégül. A GeoGebra harmadik éve vesz részt a GSOC prjektben, s idén nyáron 7 diák dolgozott nálunk.

    Minden évben más embereket küld a GeoGebra projekt a Summitra, idén én lettem az egyik résztvevő. Amikor a kérdés eljutott hozzám, meglepő módon igent mondtam. Így ez a blogbejegyzés éppen a Googleplex 43-mas épület halljában íródott. Igen, ez a szomszédja a 44-esnek, az Android központnak.

    Egy nagyon hosszú utazás után csütörtökön megtekintettük San Franciscót, s igyekeztünk 24+ órát ébren tölteni, hogy a szervezetünk átálljon az itteni időre.

    Próbáltam összehozni egy találkozót a Desmos csapattal, de sajnos nem sikerült találkozni. Pedig már Skype, e-mail, mindenféle kontakt megvolt. Kedden újra próbálkozunk.

    A repülőtéren autót béreltünk, s nekivágtunk az országútnak. Hamar megtanultam, hogy USÁ-ban a jobbra kisívnek mindig zöld van, akkor is ha piros van. Sokáig nem értettem, majd rájöttem, hogy a “xing” felirat azt jelenti, hogy “crossing”. Igen, ez szerepel mindenütt az útra festve, táblákon, stb. A Golden Gate bridge nagyon szép, megnéztük, s át is autóztunk rajta. Majd közelről is megtekintettük az óceánt.

    Még csütörtök este leautóztunk Sunnyvale-be, ahol a szállásunk volt. Péntek estére egy konferenciát szerveztem a SJSU-ra a “szomszéd” városba. Itt közel 30 amerikai tanár vett részt, s meséltünk nekik a GeoGebráról. Még aznap este kezdetét vette a GSOC egy vacsorával a szállodában.

    Szombat reggel pedig már nem kaptunk reggelit a szálláson, hanem egy busz várt a szálloda előtt, s vitt reggelizni a Googleplexbe. Igen, a Google a helyiek körében egy dologban emelkedik ki, ez pedig a konyhája. Még San Joséban kaptuk az információt, hogy a Google-nél enni kell. És tényleg. Remek a konyha, finomat főznek, bőségesen, változatosan, s egészségesen.

    Googleplex

    Itt minden emberi. Minden sarokban van egy ülőhely, zsinórok gusztusosan elhelyezve minden laptophoz. Kényelmes székek, kis dolgozó, beszélgető sarkok. Legújabb kütyük, vezetéknélküli internet, végtelen enni és innivaló…

    Az épületek között strandröplabda pálya, medence, G-BIKE (biciklik), tisztaság, fák, kiskertek, béke és nyugalom. Igen, az az érzése támad a földi halandónak, hogy ide jó bejönni dolgozni.

    Mivel hétvégén voltunk itt, s a munkahelyekre érthető okokból nem engedtek be, emiatt arról nem tudok beszámolni, hogy mit, s hogyan csinálnak a helyi dolgozók. Viszont az eddig látottak alapján jó lehet nekik. 🙂

    Androidportal alapítóként persze az Android rész különösen érdekelt, s alig vártam, hogy lekerekezhessek egy G-BIKE-on a 44-es épülethez, ahol az Android szobrok sorjáznak. Persze csak 4.1-ig vannak kirakva az édességek, így majd még vissza kell térnem, hogy a megjelenő 4.2-vel is megörökíthessem magamat. 🙂

    A GSOC egy elképesztően jól működő rendezvény. A diákoknak remek lehetőség részt venni egy nagy Open Source projekt munkájában. A projekteknek nagyon jó, mert a Google látóterébe kerülnek, s remek diákokat ismerhetnek meg, akik sokszor hosszabb távon is ottmaradnak a projektben.

    A Mentor Summit pedig egy elképesztő konferencia. Aki kicsit is jártas a szabadszoftver világában, azoknak nem kell mesélnem milyen izgalmas találkozni az általa használt szoftverek fejlesztőivel, tapasztalatokat cserélni vagy csak innni este együtt egy sört.

    USA

    Amerika más (itt tudnak az emberek törtekkel számolni!!! Minden törtekben van megadva, negyed dollár, 3/4 mérföld, stb.), de nem annyira különleges, mint azt mi gondoljuk. A távolkelet sokkal inkább különbözik Európától (lásd @viktornebehaj twittjét). Amikor San Franciscoban egy kisebb mellékutcában ugyanúgy hajléktalanokon kellett átlépkedni vagy fűtől bűzlő (igen, szerintem orrfacsaró szaga van) fiatalokba botlik az ember nem éreztem, hogy olyan nagy különbség lenne.
    Az persze kicsit más, hogy az átlag út minimum 2×3 sávos. Amikor a nálunk kis családi autónak számító Hyundai Sonata bérelt autónkban a fejem bokamagasságban van a pirosnál mellettünk álló autóknak, akkor azért érezhető, hogy máshol járunk.

    Érdekes, hogy rengetegszer érdeklődtek, hogy honnan érkeztünk, majd az első kérdés utána az volt, hogy ott jobb? Olyan szivesen elköltöznék Amerikából. – Mondtam, hogy más. 🙂

    Kütyük iránt rajongó énem persze akkor szisszen fel leginkább, amikor betévedünk egy bestbuy vagy fry’s üzletbe, s meglátom az árcédulákat. Igen, az otthoni áraknak töredékéért tudnék több háztartást megtölteni kütyükkel. A benzin árak hasonlóan borzolják kicsi lelkemet.

    Összességében Amerika hasonlóan sok más “országhoz” nem ismerhető meg pár nap alatt. Benyomásokat lehet szerezni, s azokat igyekeztem mindenhonnan begyüjteni. Ezután a pár nap után nem tartozom sem az “ide soha többet”, sem az “Amerika az egyetlen jó hely a földön táborba”.

    Nagyon hálás vagyok, hogy eljöhettem, s hihetetlen élményekben lehetett részem. Látni, megismerni hol “lakik” a Google, az Apple, a Facebook, stb. nagyon izgalmas volt. Izgalmas volt végigmenni azokon az utakon, amelyeket filmekben láttam vagy ahol Steve Jobs, vagy Larry Page szoktak sétálni. Ez a rövid, de hihetetlen eseménydús utazás, konferencia azt hiszem sokáig előkelő helyen szerepel majd az útibeszámolók között. 🙂

    Képek